NOTA DE PRENSA

La medida aprobada hoy en Consejo de Ministros establece 400 euros al año por cada hijo con un límite de 1.600 euros anuales

Familias Numerosas lamenta que el nuevo complemento por maternidad en la pensión reconozca solo hasta el cuarto hijo

·         En España hay más de 21.000 familias con 5 o más hijos que en su jubilación no verán compensada toda su aportación en forma de capital humano

·         La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) critica que una vez más no se computen todos los hijos, como ya ocurre con la prestación por desempleo o los ERTE

Madrid. 2 de febrero de 2021. La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha lamentado que el nuevo complemento por hijos en la pensión, aprobado hoy en Consejo de Ministros, reconozca sólo hasta el cuarto hijo, lo que supone no compensar en su justa medida a las familias con 5 o más hijos.

Según se ha conocido hasta ahora, pendiente de confirmación, el nuevo complemento por maternidad en las pensiones pasará de ser un porcentaje de la pensión, como hasta ahora, a una cantidad fija de unos 400 euros al año por cada hijo, con un máximo de 1.600 euros anuales, lo que supone que, a efectos de percibir este plus, sólo se computarán 4 hijos.

La FEFN considera positivo que el complemento no se limite a las mujeres, sino que también puedan recibirlo los hombres, puesto que también aportan a través de sus hijos. También ve positivo que se perciba a partir del primer hijo, porque es ya una aportación en forma de capital humano y hasta ahora no se tenía en cuenta, ya que solo se reconocía este plus en la pensión a las mujeres con 2 o más hijos.

Sin embargo, la organización familiar critica que se haya establecido un límite y lamenta que el Gobierno no haya aprovechado para “hacer una medida realmente justa, que compense sin limitaciones a las familias con hijos, computando todos y cada uno de ellos”. Según la FEFN, “el Gobierno se ha limitado a cumplir la sentencia del Tribunal Europeo, con una norma que respeta la directiva europea de Igualdad, al dar la posibilidad de que lo puedan percibir hombres o mujeres, pero que no hace justicia con las familias que más aportan a la sociedad”, destaca el presidente de organización familiar, José Manuel Trigo.

Familias discriminadas

Más de 21.000 familias se sentirán “discriminadas” con este complemento, ya que lo recibirán, pero sólo por sus cuatro primeros hijos, mientras que el resto de los hijos no se contará a afectos de incrementar la pensión. Según los últimos datos publicados por el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, en España hay 21.149 familias con más de 4 hijos: 15.500 con 5 hijos; 3.700 con 6 y 1.100 con 7. Hay casi 500 familias con 8 hijos y 350 con 9 ó más hijos.

La limitación a 4 hijos supone repetir el esquema de lo que ya ocurre en las prestaciones por desempleo o en los ERTE, en las que tampoco se computan todos los hijos, por lo que, por ejemplo, en el caso del paro, el cobro de la prestación máxima es igual para un desempleado con 2 hijos que para uno con 4 hijos, siendo “totalmente injusto no tener en cuenta todos los hijos, porque todos comen y tienen necesidades de ropa, calzado, medicinas, educación, etc.”, destaca la FEFN.

Solo es para aquellas familias que teniendo hijos/as mayores de 14 años no hayan informado el DNI de estos y que al mismo tiempo hayan visto minorada su deducción de AEAT.

Como ya sabéis por otros boletines donde os hemos informado, la AET (Agencia Tributaria Española) consulta los datos para realizar las DEDUCCIONES FISCALES POR SER FAMILIA NUMEROSA en un listado de la Dirección de Familia

En este listado aparecen los datos de vuestras familias que constan en el Título de familia numerosa.

Lo importante y que esté al día, para que apliquen las deducciones fiscales correctamente, son:

• Ya sabéis que las deducciones son a partir de 1.200€ y aumentan 600€ por cada hijo. Si el DNI del hijo, mayor de 14 años, no consta en el título, la AET no lo considera
• Es necesario el número del DNI para todos los miembros de la familia que sean mayores de 14 años. Y si algún hijo es menor pero tiene el DNI, pues lo pones y ya es un dato menos que habría que añadir posteriormente
  establece como documentación a aportar obligatoria:

Como sabéis según el artículo 6 del Decreto 141/2014, de 29 de diciembre, del Consejo de Gobierno, por el que se regula el procedimiento administrativo para el reconocimiento de la condición de familia numerosa, la expedición y renovación del título y la tarjeta individual de familia numerosa de la Comunidad de Madrid Copia del documento nacional de identidad de los miembros de la unidad familiar mayores de catorce años o menores que lo posean.
PARA TODAS AQUELLAS FAMILIAS NUMEROSAS, QUE EN EL PAGO POR ADELANTADO DE ESTA DEDUCCIÓN FISCAL, OS HAN REDUCIDO ESTE PAGO, NO ES UN ERROR INFORMÁTICO SINO QUE EL DNI DE ALGÚN MIEMBRO DE LA FAMILIA NO ESTÁ INCLUIDO EN EL TÍTULO

Así que si a alguno os han hecho un menor pago de la deducción, os tenéis que poner en contacto con la Dirección de Familia y facilitarle los datos que faltan

Ellos lo incluyen y os hacen un CERTIFICADO que podéis entregar en Hacienda para que os regularicen los pagos por adelantado de la deducción fiscal por ser familia numerosa y así os restituyan el importe correspondiente

¿COMO CONTACTAR CON LA DIRECCIÓN DE FAMILIA?

Lo más rápido y eficaz es SOLICITAR CITA PREVIA ATENCIÓN TELEMÁTICA

Dan la cita, día y hora, de un día para otro

Registro – Cita Previa (madrid.org)

En el día y la hora elegida os enviarán un correo electrónico para que enviéis los documentos necesarios. Lo escaneáis y lo adjuntáis como respuesta al correo que os han mandado, para que procedan a incluir esos datos en el listado de Madrid Digital que la AET consulta

Para tener de forma rápida los datos que faltaban en el título y disponer del CERTIFICADO para ir a Hacienda a reclamar, es necesario que os descarguéis la APP DE FAMILIAS NUMEROSAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

En este enlace Familias numerosas | Comunidad de Madrid encontrarás una Sección (a la izquierda de la pantalla), sobre la APP FAMILIAS NUMEROSAS, para descargarla e instalarla en tu móvil

En esta APP podrás disponer del CERTIFICADO CON LOS DATOS QUE FALTABAN PARA LLEVAR A HACIENDA.

Para pedir cita previa en Hacienda:

https://www.agenciatributaria.gob.es/AEAT.sede/procedimientoini/GC29.shtml

La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha pedido una reunión urgente a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, para mostrarle su preocupación en relación con el Bono social de la electricidad y la posibilidad de que se modifique el acceso de las familias numerosas a esta tarifa social, tal y como ella plantó indirectamente el martes, durante una comparecencia en el Congreso.

Ribera explicó que el Gobierno va a revisar los criterios de acceso al bono para ver si realmente todos los que acceden a ella realmente lo necesitan porque, según dijo, puede haber casos de usuarios que se están beneficiando de esta tarifa social sin tener necesidades económicas. Aunque no citó directamente a las familias numerosas, se intuye que es el colectivo que puede verse perjudicado, ya que actualmente acceden al bono social sin tenerse en cuenta su renta, lo cual no quiere decir que sea un acceso universal ni que se estén beneficiando de él familias de rentas altas y grandes mansiones. De hecho, el acceso al bono está limitado por potencia, que debe ser inferior a 10kw, y sólo se bonifica hasta un máximo de 4.140kwh/año, por lo que las familias con consumos propios de casas grandes, con jardines, piscinas, etc., no están dentro de los beneficiarios del bono social, aunque tengan el título de familia numerosa, ni ven bonificado este consumo extraordinario.

La FEFN recuerda a la ministra que el bono social es una medida de protección económica para las familias numerosas, a las que se consideró un colectivo vulnerable por su alto nivel de consumo, que les llega incluso a penalizar, y por su perfil socioeconómico, que muestra que una gran mayoría de familias viven al día, muchas con dificultades para llegar a fin de mes. Según el Estudio sobre las Familias Numerosas en España, realizado por la FEFN, el 39% de estas familias tiene dificultades para llegar a fin de mes y un 36% afirma que “sus ingresos no alcanzan a cubrir las necesidades familiares”.

Curiosamente, y partiendo de esta situación económica ajustada, las familias numerosas sufren una penalización en la electricidad -al igual que en otros suministros- al tener que pagarla más cara sólo por el hecho de ser más. Y es que estos hogares, por las mayores necesidades de electricidad que tienen, se ven obligados a contratar una potencia alta, lo que supone pagar más caro el kilowatio. Las familias numerosas tienen necesidades energéticas mayores por una cuestión evidente de número, ya que, al ser más, consumen más: más lavadoras, más duchas, más lavavajillas, calefacción… y el hecho de tener que poner varios electrodomésticos a la vez les obliga a contratar más kilowatios. “Es totalmente injusto que paguemos más caro el precio del Kwh, cuando seguramente nuestro consumo per capita es menor”, explica el presidente de la FEFN, José Manuel Trigo, quien destaca que “estos hogares tienen un consumo elevado, pero mucho más eficiente y responsable que otros más pequeños, donde cuesta llenar una lavadora para poder ponerla», destaca.

1 de cada 3, consumidor vulnerable severo

Actualmente, al bono social acceden menos de la mitad de las familias numerosas, en concreto, de los 1,3 millones de consumidores que tienen esta tarifa social, 323.553 son familias numerosas (según datos de julio de 2020 de la CNMC), lo que representa casi el 44% del colectivo (en España hay 735.583 familias numerosas con título en vigor, según datos del Ministerio de Sanidad de 2019). De esas 323.000 familias, cerca de 90.000 familias, es decir, 1 de cada 3, es consumidor vulnerable severo, ya que dispone de una renta inferior a 15.817 €; es decir, inferior a dos veces el IPREM, mientras que el resto son familias de clase media con ingresos ajustados.

La FEFN insiste en la necesidad de apoyar y compensar a las familias numerosas y recuerda que “es necesario que en la regulación de las tasas de suministros básicos se respete el principio de igualdad, evitando que ante un mismo consumo per cápita, paguen más o sufran un peor trato las familias numerosas que las personas que viven solas”. La propia Constitución, en su artículo 9.2, recoge este principio de igualdad y la necesidad de introducir medidas correctoras para garantizar que nadie quede en desventaja.

En este sentido, el acceso al bono social sería la medida correctora de la situación de penalización por consumo, y también de apoyo y compensación a un colectivo que soporta un elevado gasto y que beneficia a toda la sociedad al aportar capital humano y ser un motor económico y social fundamental para el país, “y más con el grave problema demográfico en el que se encuentra España”, señala el presidente, quien destaca que precisamente Teresa Ribera, como ministra de Reto Demográfico, no puede dar la espalda a las familias numerosas, un colectivo que puede hacer mucho por este asunto, ya que gracias a ellas, que tienen una media de 3,5 hijos, se puede frenar el envejecimiento de la población. La organización familiar espera que la ministra les reciba lo antes posible para poder explicarle de primera mano todo lo que estas familias aportan a la sociedad y las razones por las que debe mantenerse su acceso al bono social, como medida de apoyo y compensación.

FORMULARIO para que nos contéis que le diríais vosotros

Nuestra carta es esta:

A LA ATENCIÓN DEL SECRETARIO GENERAL PARA EL RETO DEMOGRÁFICO, D. FRANCISCO BOYA ALÓS Y DE LA MINISTRA DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA, DÑA. TERESA RIBERA

Excelentísimo secretario e Ilustrísima ministra

Les escribimos desde el grupo social de las familias numerosas. Somos unas 600.000 familias y somos numerosas porque tenemos numerosos hijos, por eso nos llamamos así.

Tenemos hijos por encima de lo que garantiza el relevo generacional, es decir la siguiente generación, los que vienen después que nosotros, o no; porque con la ya glaciación demográfica que enfrentamos, vamos a tener que contar con los dedos de las manos los herederos de esta sociedad.

Nos gustaría que nos pudieran escuchar y atender unos minutos.

Ya podría ser presencial esta atención, pero no podemos esperar a que esta situación excepcional que estamos viviendo mejore a corto plazo para poder reunirnos.

Quisiéramos decirles lo que es una familia numerosa. O empezar por lo que no es.

No es una familia pobre, ni vulnerable económicamente, ni en riesgo de exclusión social, … Bueno, un poco sí, pero más bien porque estamos en riesgo de extinción.

Las familias numerosas son familias con 3 o más hijos, ¡y en algunos casos mucho más de tres! Hay algunas familias numerosas que lo son, aunque solo tengan 2 hijos, pues algún miembro de la familia puede tener alguna discapacidad.

Nuestra esencia o naturaleza, lo que nos define, es EL NÚMERO DE HIJOS, ¡exclusivamente!

Luego existen circunstancias y realidades diferentes en cada familia y en cada momento existencial de cada familia: viudedad, paro, enfermedad, discapacidad, fracaso escolar, violencia familiar, abandono, …

Estas circunstancias y realidades negativas nos afectan y multiplican nuestras necesidades, debilidades, haciéndonos vulnerables. Sin embargo, no transforman nuestra esencia o naturaleza en otra cosa diferente. Seguimos siendo familias numerosas. Sin más etiquetas.

Por ello no entendemos el ansia de condicionar beneficios, ayudas y bonificaciones solamente con el corte de la renta, de la capacidad económica y así eliminarnos de posibles ayudas.

Al que le falta, al que no llega, al que lo pasa mal, al que sufre, hay que ayudarle. ¡Por supuesto! Esa es la razón de la política social, asistencial.

Sin embargo, hay otra política, la familiar, que no es asistencial sino de inversión.

La aprobación y vigencia de esta política familiar se traduce en la Ley 40/2003 de protección a las familias numerosas, que en su exposición de motivos dice esto:

“Dentro de las diversas realidades familiares, las llamadas familias numerosas presentan una problemática particular por el coste que representa para ellas el cuidado y educación de los hijos o el acceso a una vivienda adecuada a sus necesidades. Estas circunstancias pueden implicar una diferencia sustancial con el nivel de vida de otras familias con menos hijos o sin ellos. En este sentido, no debe olvidarse que el artículo 9.2 de nuestra Constitución establece el principio de igualdad material, que debe llevar al legislador a introducir las medidas correctoras necesarias para que los miembros de las familias numerosas no queden en situación de desventaja en lo que se refiere al acceso a los bienes económicos, culturales y sociales”.

Consumir más es penalizable. Sería justo si fuera por capricho o malgasto.

Pero las familias numerosas no consumimos más porque derrochemos agua, luz, alimentos, ropa, … Es porque somos más.

Una cosa es pagar más porque utilizamos más agua, más luz, más alimentos, …

Y otra cosa es un sobre coste como penalización por nuestro mayor consumo.

Por ello, las medidas correctoras que se exponen en la Ley 40/2003 como justificación de ésta, hacen que las familias numerosas no se vean discriminadas.

Pero, repetimos, la vulnerabilidad no es propia de las familias numerosas. Su esencia, lo que la define es el número de hijos. Y ese alto número de hijos hace que sostener una familia numerosa sea un sobre esfuerzo enorme pero maravilloso y estupendo para todos.

Y por ello necesitamos ayudas inversoras. Inversión del estado en una oportunidad de oro, respaldando y patrocinando a las familias numerosas pues pagamos un alto interés con capital humano, imperiosamente necesario para la supervivencia de la sociedad, garantizando el relevo generacional. Garantizando que habrá un futuro, un horizonte con esperanza.

Nos sobrecoge el ánimo que el anuncio de una posible eliminación al acceso al Bono Social para las familias numerosas lo haga el secretario general para el reto demográfico.

Precisamente, los que estamos aportando lo que falta, los hijos.

¡Con el esfuerzo tan formidable y extraordinario que es formar y gestionar una familia numerosa y el plus de valor tan precioso que aporta para toda la sociedad!

Así que, por todo ello, RECLAMAMOS lo que es de justicia y que además dice la ley:

• Medidas correctoras para que las familias numerosas no quedemos en situación de desventaja en lo que se refiere al acceso a bienes económicos, como es la ayuda en la factura de la luz, al Bono Social, para poder afrontar el enorme gasto en el agua caliente para poder ducharnos -una vez cada día-, en poner lavadoras -dos o tres o cuatro cada día-, en calentar la casa en invierno -con muchos dormitorios-, en poder utilizar los pequeños electrodomésticos de la casa -plancha, nevera, congelador, microondas-, y en iluminar los cuartos de la casa -luz y wifi para leer, estudiar y trabajar-.

Un saludo muy cordial de las familias numerosas.

En Madrid a 28 de enero de 2021

PLAN REVIVA MADRID

Este nuevo programa quiere reactivar el mercado del alquiler de Madrid. Revivir la ciudad, los distritos y los barrios. El objetivo es recuperar las viviendas vacías que miles de propietarios/as tienen en desuso y aumentar así la oferta destinada al alquiler. ¿Tienes un piso vacío en propiedad?, ¿quieres alquilarlo con todas las garantías?, ¿y recibir una renta segura todos los meses? Este es tu programa.

Con ReViVa Madrid, el propietario/a cede su vivienda vacía a la EMVS (Empresa Municipal Vivienda y Suelo) durante un periodo de tiempo concreto, sin perder obviamente la titularidad de la misma. Lo hace a través de una serie de garantías y ventajas establecidas. Y lo más importante, percibiendo por ello una renta mensual independientemente de que la casa tenga o no inquilino/a adjudicado/a. De eso se encarga la EMVS, que dispondrá de un listado de demandantes inscritos, entre los que alquilará la vivienda

Programa Reviva – Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (emvs.es)

BONO VIVIENDA

Además, la EMVS ha puesto en marcha una línea de ayudas, el Bono Vivienda, para los inquilinos/as que se apunten al Programa ReViVa. Para poder optar a esta ayuda, hay dos requisitos iniciales imprescindibles: llevar empadronados en Madrid, al menos, cinco años. Y tener unos ingresos brutos anuales, en función del número de miembros de la unidad familiar, de entre 3 y 7,5 veces el IPREM (lo que se traduce, hechas las correcciones normativas, a entre 32.200 y 88.200 €).

El Bono Vivienda se calculará en función de esos ingresos, el número de miembros de la unidad familiar y unos requisitos generales y específicos.

El Bono Vivienda consiste en una ayuda directa para pagar ese alquiler. Esta ayuda bonificará la diferencia entre la renta que la EMVS abona al propietario de la vivienda cedida en usufructo y la mensualidad que a su vez paga el inquilino/a

Bono Vivienda – Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (emvs.es)

Las familias numerosas de categoría general (familias con 3 hijos y determinadas circunstancias en las familias con 2 hijos que dan derecho a ser familia numerosa y que puedes consultar aquí) pueden aplicar una deducción en la renta de hasta 1.200€

El importe de la deducción aumenta conforme lo hace el número de hijos. Como la declaración de la renta se presenta al año siguiente y la devolución del dinero de la renta puede tardar tiempo en cobrarse, existe la posibilidad de pedir el cobro anticipado la deducción por familia numerosa

PARA SEGUIR LEYENDO PINCHA AQUÍ

Casi la mitad de las familias cree que hasta 2022 no se podrá viajar como antes de la pandemia, pero el 42% piensa ya en este verano

El sector turístico irá remontando a partir del verano, aunque será en 2022 cuando se produzca una recuperación más real, al menos en lo que respecta al turismo familiar. Así se desprende del VIII Estudio sobre consumo turístico de las familias, elaborado por la Federación Española de Familias Numerosas y la consultora DNA experta en ocio y turismo, según el cual casi la mitad de las familias, el 45%, considera que “hasta 2022 no podrá volver a viajar como lo hacía antes de la pandemia”.

El estudio, que ha sido presentado esta mañana por el presidente de la FEFN, José Manuel Trigo, y el consejero delegado de DNA, Francisco J. Castillo, pone de manifiesto el efecto que la crisis sanitaria ha tenido sobre la forma de viajar de las familias a lo largo de 2020, pero, sobre todo, analiza las perspectivas de turismo para 2021, un año, que, según el estudio, está marcado por una gran incertidumbre para las familias y muchos condicionantes tangibles o emocionales para organizar viajes y vacaciones.

De hecho, 8 de cada 10 familias (el 80%) reconoce que en 2021 viajará menos, un tercio lo hará por razones económicas, ya que tienen menos capacidad de gasto que antes de la pandemia (36,6%); mientras que el resto, el 45%, asegura que no ha sufrido pérdida de ingresos, pero “reducirá sus viajes para evitar riesgos sanitarios”. Frente a ellos, hay un 19% de familias que tampoco ha sufrido una disminución de los ingresos de su hogar y que asegura que hará más viajes “para ayudar a recuperar el sector”.

Luz el próximo verano

Al margen de esa mitad de familias que tiene claro que hasta 2022 no podrá viajar como antes de la pandemia, hay un porcentaje también alto de familias, el 42%, que fija el horizonte de la normalidad en los viajes en el próximo verano. Un 7% aplaza este momento hasta la Navidad 2021 y otro 6% se muestra muy optimista al considerar que podrá viajar como antes en Semana Santa.

A la hora de organizar y reservar, las familias se muestran prudentes debido a la incertidumbre que genera la pandemia. Así, más de la mitad (57% de las familias) asegura que organizará el viaje cerca de la fecha del mismo, sin reserva previa o haciéndola en la misma semana. No obstante, en verano, fecha más importante para las vacaciones y de mayor duración, sí habrá una mayor planificación, según afirma el 43% de las familias, que reservará con un mes mínimo de antelación.

Turismo al aire libre

Respecto al tipo de viajes y qué factores determinarán más la organización de los mismos, el estudio muestra algunos cambios importantes como consecuencia de la pandemia. La necesidad de prevenir el contagio y los efectos del confinamiento, junto a las restricciones de movilidad, determinan que los tipos de turismo preferidos sean los que se ofrecen al aire libre, como las playas, el turismo de naturaleza y el turismo rural, mientras que el turismo cultural y el urbano pierden puntos en este escenario. Así, en 2021 las familias optarán por lugares de sol y playa (50,3%), que eligen la mitad, seguidos de los destinos rurales de interior (24%) y los de montaña (15%), mientras que los destinos urbanos sólo interesan, de momento, a 1 de cada 10 familias (10%).

De la misma forma, los alojamientos situados en enclaves naturales, como las casas rurales y los camping, ganan peso o se mantienen, frente a los hoteles o apartamentos, cuya preferencia por parte de las familias es menor que antes de la pandemia. Si hasta la declaración de la crisis sanitaria, sólo un 16% de las familias prefería una casa rural para alojarse en vacaciones, en 2021 será la opción escogida por el 27% de ellas. Frente a ello, los hoteles, que ocupaban el primer puesto en alojamiento para un 43% de familias en 2019, en 2021 pasan a ser la primera opción para el 37%.

En cuanto a actividades, ocurre como en destinos y alojamientos, las familias se decantan por aquellas que pueden realizarse al aire libre y con menor concentración de gente, como las actividades relacionadas con la naturaleza y el ecoturismo, la visita a familiares y amigos, caminatas y paseos a pie… Por el contrario, las que más bajan son aquellas en lugares que concentran público, como los parques temáticos y ocio, que interesan a las familias un 18% menos que antes. Y es que, a la hora de contratar una actividad de ocio, las familias priman la seguridad (62%), muy por encima del precio (38%).

Medidas anti Covid

Las medidas higiénico-sanitarias y de distanciamiento social influyen mucho a la hora de organizar un viaje y elegir un lugar u otro, aunque en materia de alojamiento, sigue siendo más importante el precio y la existencia de descuentos y ofertas, que las medidas relacionadas con la salud. El 59% se fija antes en el coste mientras que el 41% prima lo relativo a la seguridad y salubridad. En cambio, en la elección del destino tiene mucha importancia, lo que más, la medidas de prevención de la Covid (94%), y también la seguridad (95%) y que el destino cuente con alojamiento adaptado a familias (94%).

Precisamente en relación con la seguridad, el estudio demuestra que las familias conocen y valoran las medidas de prevención y control de la pandemia que han establecido las empresas turísticas, en concreto, las avaladas con el Sello de Turismo Familiar, siendo las más importantes para ellos la obligación de llevar mascarillas y la supervisión por parte de los responsables del establecimiento; la existencia de dispensadores de gel para poder higienizar las manos a menudo y las mamparas de separación entre personal y clientes. Por el contrario, el sello turístico “Safe Tourism Certified” como marca de garantía y certificación de implantación del Sistema de Prevención de Riesgos para la Salud frente a la COVID-19 promovido por el Instituto de Calidad Turística Española (ICTE), es la medida menos valorada por las familias, probablemente por desconocimiento de su existencia por parte de la demanda.

Destino favorito

El estudio muestra algunas tendencias que se mantienen año tras año, una de ellas es la relativa a los destinos, que de nuevo encabeza Andalucía, como la Comunidad preferida por las familias para sus vacaciones en todas las épocas del año. Le siguen la Comunidad Valenciana y Galicia en los meses de buen tiempo y Castilla y León y Aragón, en otoño e invierno, respectivamente.

También se repite el esquema de otros años respecto a quién determina la elección del destino en la familia, siendo, una vez más, los padres los que más influyen en esta decisión. No obstante, en el caso del verano, su opinión es compartida a partes iguales con los hijos, que tienen mucha importancia a la hora de elegir dónde y cómo pasarán las vacaciones (42% de las familias), y, tras ellos, la madre (19%). El padre ejerce mucha menos influencia en esta cuestión: según la encuesta, sólo en un 3% de los casos es el que decide.

El destino, que ha ido ganando importancia en los últimos años, se mantiene también como la cuestión principal a la hora de organizar un viaje en familia. 7 de cada 10 familias se fijan en el sitio al que ir, antes que en un determinado producto turístico, y en la elección tienen en cuenta, sobre todo, la oferta de alojamiento y actividades, las dos cuestiones por igual, según afirman el 40% de las familias. Sólo el alojamiento es importante para el 19% de las familias, mientras que las actividades lo son, más que otros factores, para el 25%.

NP VIII Estudio Turismo Familiar _enero 2021 VF

Para todos aquellos socios interesados en salir en posibles entrevistas en televisión, radio… hemos abierto este otro FORMULARIO