Esta mañana nos hemos reunido con D. Alberto San Juan, Director General de Infancia, Familia y Fomento de la Natalidad de la CM para plantearle temas de interés para nuestras familias.

Primero de todo le hemos querido  agradecer la implantación de la atención de cita previa telemática para renovar, modificar o expedir el titulo de familia numerosa.

Tras lo cual le hemos planteado nuestras necesidades:

• Mejora en el trámite del Bono Térmico.
• Instar para que se amplíe el título de familia numerosa hasta los 26 años sin justificar estudios (para aligerar los trámites burocráticos) o incluso hasta los 30 (oposiciones)
• Instar a que cada uno de los padres separados o divorciados tengan cada uno un título de familia numerosa (si ya lo tenían antes de separarse o si se han vuelto a casar y pueden ser familia numerosa)
• Poder acreditar ser familia numerosa con el título o con el libro de familia o con cualquier otro/s documento/s (sobre todo para las familias numerosas que no sabían que en 2015 hubo una Disposición Final Quinta en la reforma de la ley de infancia donde dice que se es familia numerosa hasta el último de los hijos)
• Unificación de los distintos carnés en uno solo: abono transportes familia numerosa y carné joven…

También nos informan que a través de la APP de familias numerosas de la Comunidad de Madrid podrá renovarse el título.
#SerFamiliaNumerosaEsUnPlus

La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha recibido con satisfacción el anuncio de la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, de crear una prestación universal por hijo, una medida que viene demandando la FEFN desde hace años para garantizar la crianza digna y la igualdad de oportunidades de todos los niños, tal y como ya existe en la mayoría de los países europeos.

La FEFN valora que el Gobierno haya reconocido que España es uno de los países que menos invierte en familia, ya que destina un punto por debajo del PIB a infancia y familia, y que haya decidido cambiar esta tendencia que las organizaciones familiares, entre ellas, la FEFN, llevan años denunciando. “Por fin nos han hecho caso, llevamos mucho tiempo diciendo que estábamos a la cola de Europa en inversión en familia. Es muy importante que el Gobierno haya reconocido que nuestro país no invierte lo suficiente en algo que es vital para cualquier sociedad, como es la infancia y la familia, que son un activo de la sociedad; la ministra lo ha dejado claro, en España no se tienen más hijos no porque no se quiera, sino porque las familias no pueden”, señala el presidente de la FEFN, José Manuel Trigo.

La FEFN espera que el Gobierno detalle la cuantía y periodo de percepción de esta prestación, y destaca que, si es universal, no sólo será una medida importante en sí, como herramienta para garantizar la igualdad de oportunidades en la infancia, sino que también supondrá un cambio de concepto respecto a la política familiar. “Es fundamental diferenciar la política asistencial, para la que debe haber unas partidas y unas políticas específicas, de lo que es la política familiar, de apoyo a las familias con hijos; eso es invertir en la infancia y dar cobertura a la educación, alimentación, etc., de los niños que van a formar la sociedad del futuro”, destaca el presidente, quien subraya que el carácter universal permitirá que una gran mayoría de familias no quede fuera de esta prestación, tal y como ocurre ahora con muchas ayudas que están sujetas a umbrales de renta.

Según José Manuel Trigo, “normalmente se manejan criterios de renta muy bajos, poco acordes a la realidad, lo que hace que muchas familias no puedan percibir ni un euro”. Esto ocurre en muchas familias numerosas, sobre todo cuando “no se tiene en cuenta la renta per cápita o renta familiar estandarizada, o incluso usando ese criterio, y si hablamos de apoyo a la familia, las ayudas no se pueden plantear solo para familias en situación de vulnerabilidad. Hay un grueso de familias que aportan capital humano, fundamental para garantizar el sistema de bienestar social, que no pueden quedar olvidadas. La prestación universal es una medida positiva porque llegará a todos los niños”, destaca el presidente.

Familias numerosas

Dentro del paquete de medidas anunciado ayer por la ministra, hay algunas específicas de familia numerosa, como el reconocimiento de las parejas de hecho con 3 o más hijos, que actualmente sólo son consideradas familia numerosa en algunas comunidades autónomas. También avanzó ayer el Gobierno el mantenimiento del Título de Familia Numerosa a los dos progenitores en caso de separación o divorcio con custodia compartida, una medida que la FEFN lleva tiempo reclamando, considerando que no es justo que se prive de los derechos a uno de los padres si sigue ocupándose de sus hijos.

Dentro de la Ley de Diversidad Familiar se incluirá otra medida sobre la que la FEFN ya se ha pronunciado en varias ocasiones manifestado su desacuerdo: el reconocimiento de las familias monoparentales con 2 hijos como familia numerosa. La FEFN lleva tiempo pidiendo que se apoye a estas familias, pero no por la vía del título de familia numerosa, sino a través de una regulación específica, que dé respuesta a las necesidades que tienen estos hogares de 3 miembros, que son muy diferentes de las de un hogar en el que vive un mínimo de 5. La FEFN cree que se debe apoyar a todas las familias, pero “con sentido, en función de lo que realmente necesitan y reconociendo el aporte que las familias con más hijos hacen con medidas específicas pensadas para el colectivo”, destaca el presidente.

NOTA DE PRENSA

• Es un mero trámite previsto en el artículo 133 de la ley 30/2015 de procedimiento administrativo
• Es un paso previo a la elaboración del texto de la ley, donde podemos influir
• La familia numerosa, como pieza fundamental en esta red de apoyo a la familia

Madrid, 9 de julio de 2021. Familias Numerosas Madrileñas. Hoy viernes 9 de julio acaba el plazo de la Consulta Pública Previa (CPP) del anteproyecto de ley de diversidad familiar y apoyo a las familias.

El texto de la consulta dice “que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, en relación con el artículo 26 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, y con el objetivo de facilitar la participación de la ciudadanía en el procedimiento de elaboración de normas, con carácter previo a la elaboración del texto, se sustanciará una consulta pública, a través del portal de la web de la Administración competente, en la que se recabará la opinión de los sujetos potencialmente afectados por la futura norma y de las organizaciones más representativas acerca de:

1. a) Los problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa
2. b) La necesidad y oportunidad de su aprobación
3. c) Los objetivos de la norma
4. d) Las posibles soluciones alternativas regulatorias y no regulatorias”

Dicen que “no hay antecedentes de una norma con rango de ley, ordinaria u orgánica, destinada a la protección social, jurídica y económica integral de las familias, que articule el mandato del artículo 39.1 de la Constitución Española, exceptuando la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de protección a las familias numerosas”.

“Esto hace que las familias numerosas estemos preocupadas por como vamos a ser tratadas en esta ley de diversidad familiar y si vamos a compartir nuestra esencia y naturaleza con otras formas de convivencia no semejantes, como el padre o la madre con solo 2 hijos, como ya anunció la ministra de Derechos Sociales, Dña. Ione Belarra”, explica Menéndez.

“También nos preocupa que se quiera asegurar protección social, jurídica y económica solo pensando en los menores, sin considerar a los padres. Así como considerar como criterio para atender, proteger a las familias, la renta familiar y no el número de hijos ”, continúa Menéndez.

Los ataques a la familia, y principalmente a las familias con tres o más hijos –familias numerosas-, en la modificación del complemento por maternidad en la pensión, en las continuas amenazas con el acceso al Bono Social y los nuevos tramos horarios en la factura de la luz, con la también amenaza de la supresión de la declaración conjunta en el IRPF, con la no consideración del tercer hijo y siguientes en la prestación por desempleo y en la prestación por ERTE,… nos hacen presagiar que en esta futura ley de diversidad familiar vamos a salir perdiendo, deshaciendo nuestra esencia como el azúcar en el agua, y considerando a las familias numerosas por su renta familiar y no por el número de hijos.

Para poder influir e intentar que las propuestas de las familias numerosas sean atendidas en este paso previo a la elaboración de la ley, hemos presentado en esta CPP estas aportaciones:

• Distinguir la política familiar de una política de acción social y fomentar el apoyo a las familias y a la natalidad sin discriminación por renta. 

• Realizar un estudio y cálculo de lo que cuesta 1 hijo por cada año de su vida hasta su independencia.

• Reconocer al padre y a la madre un % de bonificación en la jubilación anticipada en función del número de hijos.

• Dar prioridad en la elección de días de vacaciones a las familias numerosas en los periodos no lectivos, cuando no hay colegios.

• Incrementar la deducción fiscal por familia numerosa

• Crear una deducción de cuotas a la seguridad social por empleado de hogar superior al 45% para familias de categoría especial.

• Crear una deducción fiscal por libros de texto

• Comentarios y opiniones de familias numerosas madrileñas VER AQUÍ

• Así como las propuestas elaboradas por el conjunto de asociaciones y federaciones regionales aglutinadas en la federación española de familias numerosas VER AQUÍ

La Federación Española de Familias Numerosas ha presentado al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 un documento con 30 propuestas para mejorar el reconocimiento y protección a las familias numerosas dentro de la reforma de la Ley de Familias Numerosas, que debe ser actualizada para dar respuesta a las necesidades actuales de estas familias.

Estas propuestas son fruto del trabajo realizado por la FEFN y sus asociaciones de toda España, durante meses, y se han hecho llegar al Ministerio dentro del trámite de consulta pública previa para la elaboración del anteproyecto de Ley de Diversidad Familiar y Apoyo a las Familias, que prepara el Gobierno. Esta nueva Ley abordará la atención a todas las familias con especial incidencia en colectivos con ciertas necesidades, como monoparentales, familias con miembros con discapacidad o familias numerosas, lo que ha impulsado a la Federación a elaborar y plantear al Gobierno una propuesta de medidas para este colectivo, como entidad que conoce bien su realidad y sus necesidades.

Reforma necesaria

Las medidas se incluirían dentro de la reforma de la Ley de Familias Numerosas, que, como ha denunciado la FEFN, está pendiente desde hace algunos años para dar respuesta a algunas situaciones familiares que tienen un vacío legal, por ejemplo, en relación a la titularidad de familia numerosa en caso de divorcio con custodia compartida.

El documento de la FEFN recoge medidas para resolver estas carencias de la ley, pidiendo que puedan disponer del título los dos progenitores separados pero que se ocupan ambos de sus hijos o que en caso de famiias numerosas con hijos de anteriores relaciones, se pueda acceder al título sin necesidad de consentimiento expreso del excónyuge.

También se plantean cuestiones para facilitar los trámites a las familias en lo que respecta a la emisión y renovación de los títulos de familia numerosa, planteando que en determinadas circunstancias se admita una declaración responsable, y medidas para reforzar la protección y apoyo a las familias numerosas, como reconocer la categoría especial a las familias con 4 hijos, considerando que, en el actual contexto demográfico, con un índice de fertilidad de 1,2 hijos por mujer, estas familias hacen una aportación especial.

El documento presentado al Ministerio es fruto del trabajo realizado desde hace meses por la FEFN en colaboración con las Federaciones y Asociaciones autonómicas de Familias Numerosas que están integradas en la FEFN, que son las que tienen un contacto más estrecho en el día con las familias, por lo que conocen de primera mano cuáles son las situaciones de las familias y los aspectos más urgentes a modificar en la Ley. Entre todas han analizado y debatido cuáles son los aspectos que se deben modificar en el actual texto normativo para dar respuesta a las necesidades de las familias de hoy.

Los ciudadanos, organizaciones, asociaciones y entidades que así lo consideren pueden hacer llegar sus opiniones sobre los aspectos planteados hasta el día 9 de julio de 2021, a través del siguiente buzón de correo electrónico: leydiversidadfamiliar@mdsocialesa2030.gob.es

Solo serán consideradas las respuestas en las que el remitente esté identificado. Se ruega indicar que la remisión de comentarios al buzón de correo indicado es a efectos de la consulta pública del anteproyecto de ley de diversidad familiar y apoyo a las familias.

Consulta pública de la Ley de Diversidad

NOTA DE PRENSA

Tras la advertencia a los “baby boomers” que hizo ayer el ministro Escrivá y que hoy ha matizado

Familias Numerosas reclama al Gobierno que garantice la equidad en las pensiones para aquellas familias que aseguran la reposición de población

La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) pide que se proteja de una forma justa, además de solidaria, la jubilación de las familias que más capital humano aportan porque “nuestros hijos son los futuros cotizantes”

Con una media de 3 hijos, las familias numerosas son las únicas capaces de garantizar el relevo de población, que no es posible con el índice de fertilidad actual fijado en sólo 1,2 hijos por mujer

Madrid, a 2 de julio de 2021. La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha pedido al Gobierno que sea justo con el sistema de pensiones y garantice la jubilación, sin recortes ni demoras, para aquellos que más están aportando a la sociedad y sosteniendo el sistema de bienestar social, porque “no puede ser que alguien que ha trabajado y cotizado un montón de años y que además ha tenido varios hijos que se integran en el sistema de cotización del que se beneficia toda la sociedad, llegue a la vejez y no tenga una pensión digna”.

La FEFN recibió con preocupación el anuncio que hizo ayer el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, sobre la pensión de los “baby boomers”, la gran generación de españoles nacidos en las décadas de los 60 y 70, que, tras años de cotización, se encontraron con que tendrían que alargar la edad de jubilación -una vez más- o asumir un recorte de su pensión.

El anuncio del ministro, que hoy ha matizado tras el revuelo generado, se hacía horas después de que el Gobierno presentara la reforma de las pensiones firmada con los agentes sociales sin hablar del denominado “factor de sostenibilidad”, el mecanismo para garantizar las pensiones en un escenario de baja natalidad como el actual.

Sobre ello, la FEFN considera que el Gobierno tiene que buscar un sistema justo que tenga en cuenta a los que más han aportado, y “garantizar la jubilación, en tiempo y forma, de los que están haciendo posible el relevo de población, porque esa es la garantía mínima para el sistema de pensiones”, explica el presidente de la FEFN, José Manuel Trigo.

En este sentido, la FEFN reclama al Gobierno que tenga en cuenta a los ciudadanos que tienen hijos por encima del índice de reposición y, en especial, a las familias numerosas, que son las que consiguen equilibrar la pirámide de población, seriamente amenazada con un índice de fertilidad de solo 1,2 hijos por mujer, muy lejos del 2,1 que se necesita para garantizar el relevo de población.

Sobre el anuncio del ministro Escrivá, que después ha corregido asegurando que no hay nada decidido, la FEFN critica la falta de previsión del Gobierno en el tema de las pensiones. “Los expertos llevan años advirtiendo de la baja natalidad, del grave problema del envejecimiento de la población, diciendo que el sistema no se sostiene, que hay que invertir en políticas familiares… y ahora nos encontramos con una gran indefinición sobre cómo se van a garantizar las pensiones y el temor a que, de nuevo, sea el ciudadano medio el que asuma el coste con un ajuste en su pensión”, apunta Trigo.

“Se habla de “solidaridad” y de “equidad intergeneracional”, pero eso no puede suponer nunca que los que más han aportado sean los que menos reciban, lo más justo sería “más hijos, más pensión”, porque quien más aporta tienen que ver compensada esa aportación al sistema”, destaca el presidente de la FEFN subrayando que “nuestros hijos ya están contribuyendo a un sistema del que se benefician todos. Y, además, mientras una persona sin hijos puede hacerse un plan privado de pensiones, las familias que tenemos más hijos no tenemos normalmente renta disponible para recurrir a esos planes de jubilación, nuestra capacidad de ahorro es muy limitada”.